脸黢黑、大白牙，演绎“倾国倾城”，到底谁的审美有问题？

《长安的荔枝》真的是太上头了！最新的剧情里，李善德终于找到了可以把荔枝运到京城的可行路径，而且还和胡商苏谅结成了联盟，一起测试了四条运送鲜荔枝的路线。可以说，李善德真的是运气不错，天无绝人之路，居然能找到这么一个求生之道。

更让人惊讶的是，平时看起来大大咧咧、没有心机、只知道斗鸡和睡大觉的何有光，居然隐藏了深不可测的一面。他不仅清晰地看出了李善德把鲜荔枝运到长安后可能带来的危机，还精心谋划着如何处理掉李善德，真是让人大跌眼镜。虽然何有光的文化水平并不高，但他是真正的大智若愚。

除了剧情越来越精彩，剧中的演员们也是一大亮点，尤其是女性角色的塑造，简直让人眼前一亮。张天爱初次登场，饰演的十七娘妩媚动人，面若桃花，真是美得让人移不开眼。而安沺扮演的云清，则展现了截然不同的魅力，唐装和妆容都极具韵味，平时精明干练，笑起来又像春风拂面，完全把不同类型的大唐女性展现得淋漓尽致。

不过，尽管剧中的美女们令人惊艳，也并非每个人都能让观众满意。有一位女演员的出现，简直让观众直呼辣眼睛。原著中，李善德的妻子并没有去世，并且一路陪伴他到了岭南，最终一家三口过上了幸福的生活。但在电视剧里，李善德的妻子被直接“写死”，然后转头增加了一个胡商行首阿弥塔做女主，她在李善德运送荔枝的任务中给予了巨大帮助。

虽然雷佳音曾回应过李善德不会有感情戏，但这种“让位”式的改编，还是让观众的观感下降了不少。同时，阿弥塔的扮演者那尔那茜还因为涉嫌定向委培违约，深陷教育公平的争议。网友们对她的反感已经积累了一些“buff”，再加上她的首次亮相，反响也并不友好。

那尔那茜饰演的阿弥塔一出场，造型就让人目瞪口呆。她头上那顶绿色的头巾，几乎把整个脑袋都包了起来，翠绿的颜色更是衬得她皮肤黝黑，和她身边的侍女相比，简直判若两人。而且她硬凹的霸气造型，实在难以评价。更好笑的是，她虽然肤色黝黑，但偏偏涂了种偏荧光的口红，笑起来露出一口大白牙，实在让人目不忍视。在光线不友好的室内，简直和身后的窗帘融为一体，妆容让人有种“夜店风”的错觉，感觉她是来蹦迪的，不是来拍戏。

相比之下，周美君饰演的阿僮因为角色经常在烈日下种荔枝，刻意把皮肤晒黑，结果她看起来不仅不丑，反而显得灵动可爱，完全没有违和感。两人一对比，差距真的是一目了然。

更搞笑的是，最新剧情中，云清让郑平安“勾引”阿弥塔，而郑平安与阿弥塔碰面后，对她说出了一番令人满脸问号的话：“这个小家碧玉常见，大家闺秀有之，前不久一见果然非同凡响，就像是仙女下凡一样，我在长安就听说过胡女一花，南洋一霸，岭南一商，我以为是三个人，前不久一见如果是一个人呐。……如果李延年见过姑娘，他的《佳人曲》一定会改成南方有佳人，果然倾国倾城啊，姑娘！”

然而镜头转到阿弥塔身上，穿着一身古装，衣服鼓鼓囔囔，衬得她膀大腰圆。为了凸显异域风情，佩戴的美瞳也看起来有些奇怪，根本无法和“仙女”这个词联系在一起。此时不仅我一头雾水，弹幕上的网友们也纷纷发表犀利评论，甚至有观众直言：“你怎么昧着良心说话。”

再来看她的妆容，重而脏的眼影看起来像是黑眼圈，夸张的假睫毛和飞出来的眼线完全违和了这部古装剧的基调。说她是“倾国倾城”的美女，究竟是谁的审美出了问题？

不仅颜值上让人失望，那尔那茜的演技也没有撑起角色“心思缜密、手段毒辣”的设定。比如，当苏谅当众指着她鼻子骂她是小偷，并拿出证据证明自己的清白时，她的脸上没有丝毫得意或反击的表情，反而是歪头噘嘴，一脸无辜的发呆。到底是撒娇，还是愣住了？根本看不出角色应有的智慧与狠辣。

和她同场的冯嘉怡饰演的何有光，眉毛微挑，眼神锐利，一开口就能展现角色的深谋远虑和狠劲。可那尔那茜在同一场戏中的表演，却像是左耳朵进右耳朵出，毫无情感波动，给人一种完全不合群的感觉。

可以说，那尔那茜在剧中的表现与其他演员完全不在一个画风上，完全没有权谋的气场，甚至让人觉得出戏。近年来，国产古装剧对“大美女”这一设定的依赖已经到了疯狂的程度，而观众眼中的“美人”已经变得越来越标准化。从翁美玲的黄蓉，到朱茵的紫霞仙子，再到刘亦菲的小龙女，每一位都有着独特的美。

但近几年，古偶剧的品质大幅下降，颜值上也差强人意。《千古玦尘》中的周冬雨虽然硬件条件不佳，却要演三界第一美女；《且试天下》中的赵露思，虽然五官有些不对称，却也要做“风华绝代”的白风夕。观众对这种无视颜值的设定，已经没有耐心。

所以，大家觉得《长安的荔枝》里的那尔那茜，真能称得上“仙女下凡”吗？